OlgaTi – 21 февраля 2005 в 18:42
Может не совсем в тему, но по крайней мере как-то отражает мое соотношение с религией. У кого-то из зарубежных фантастов давно еще читала интересную штуку. Какая-то там сага про кого-то. Кратко смысл такой. Мужик сбацал машину времени. Продал киношникам. Те выезжают на натурные съемки фиг знает в какой год - снимать сагу про рыжего Эрика (викинг, якобы открывший Америку задолго до Колумба). В процессе съемки с живым Эриком киношники "помогают" ему "в натуре" открыть Америку. Интересна концовочка. Глав.реж, воодушевленный успехом, заявляет: "Все! Завтра едем в Назарет снимать про Марию и Исуса!". Так сказать один из вариантов что есть Бог и с чем его едят. Яне могу уверенно сказать что его нет или я в него совсем не верю. Но вот всякие такие варианты толкования с машинами времени и инопланетными экспедициями при этом мне не кажутся невозможными. Что же касается конкретных религий... Хорошо, конечно, что в них как-то концентрируется духовный опыт человечества. Типа как 10 заповедей в христианстве. Плохо, что, как правило, это становится со временем догмой. Догма, даже христианская, мало чем отличается от догмы, например, нацистской. Мировая история еще помнит и костры инквизиции и колесования на лобном месте. А чего стоят последние выходки Алькаиды? Нет, к догмам я отношусь с опаской. Даже к хорошим догмам.
...battaries not included!